Einem Freund zu helfen, nach dem Festplattendefekt ein neues Betriebssystem zu installieren, dies war Anlaß genug, dem nicht mehr so wirklich neuen Windows-7 näher zu treten, in diesem Zusammenhang das auf dem PC bislang eingesetzte Vista zu entsorgen. Eine gewisse Herausforderung ist das schon, laufen doch alle bislang von mir im Familienkreis betreuten Rechner incl. der Notebooks noch immer unter Windows-XP.

Der hier als Titel gewählte Slogan hat Historie, war er doch bereits während der sog. "ersten Ölkrise" die Antwort auf eine zumindest schleichende Einführung eines generellen Tempolimits unter falscher Flagge. In fast allen Ländern der Erde gibt es mittlerweile ein Tempolimit, in der EU gar flächendeckend; außer in Deutschland. Die Autoindustrie braucht hierzulande nun mal den Freilandversuch, während ande Länder, darunter ebenfalls so einige mit einer substantiellen Herstellerlandschaft, das notwendige Testen auf abgesperrten Areals betreiben. But wait...

Die gleichnamige Doppel-DVD vom Oktober 2008 sollte beinahe Pflichtprogramm sein, zumindest für Menschen, die der deutschen Rockmusik schon lange verbunden sind. Lindenberg war und ist nicht unbedingt der Politrocker, so wie Wolfgang Niedecken von BAP oder in früheren Zeiten auch Marius Müller-Westernhagen (Grüss mir die Genossen) bzw. Herbert Grönemeyer (Jetzt oder nie), sondern dahingehend etwas dezenter, vom Impact eher mit Peter Maffay (Eiszeit) vergleichbar. Hier und jetzt soll es dabei auch nicht um den politischen Horizont gehen, nicht mal um die Rezension der kompletten DVD, sondern um Musik, Rockmusik, Balladen und speziell das Einbeziehen (Neudeutsch: "featuren") anderer Künstler im eigenen Konzert.

mag ich einige Überlegungen darbieten, mein Verhalten ein wenig und gern auch kritisch reflektieren. Anlass ist das (Streit)gespräch in der taz, zwischen einer eher undogmatischen, auf allgemeine menschliche Verhaltensweisen sehr pragmatisch orientierten Vegetarierin und einem knallharten "alles oder nichts" Vertreter der fleischlosen Ernährung.

In einem ersten Versuch, einer kleinen Darstellung meiner bevorzugten Musikrichtungen (gern als Mehrzahl) mögen hier vier Interpreten bzw. Gruppen mit insgesamt fünf ihrer bekannten, zumindest markanten Stücke vorgestellt werden. Die (Youtube) Qualität beträgt mindestens 360p, kann aber teilweise auch auf 480p umgestellt werden, wenn Datenleitung und Equipment dies hergeben.

Zu Anforderungen, Risiken und Nebenwirkungen darf gern hier nachgelesen werden.

Die Zeiten, in denen man überwiegend kurze Adressen direkt in den Browser eingeben konnte, sein Ziel relativ direkt erreichte, diese Zeiten sind lange vorbei. Das Internet lebt von den Verlinkungen, von sog. "deep links" in der Regel auf tief in der Seitenstruktur enthaltene Inhalte, kaum über die Menüstruktur, bestenfalls via der entsprechenden Suchfunktionen zu erreichen. Derartige lange, komplexe Links zu handhaben, sie weiter zu geben ist oft nicht mehr vollkommen trivial. Der folgende Beitrag adressiert einen Teilaspekt dieser Problematik.

Wenn sich gar der mediale Mainstream  sorgt, dann ist es hohe Zeit für entsprechende Reflektionen. Die Ära der "dicken" Betriebssysteme auf dem eigenen PC oder Notebook geht wohl nun wirklich langsam dem Ende entgegen, und die sog. Cloud - gern auch die "eigene" - hat weniger mit technischen, denn mit sicherheitsrelevanten Bedenken zu kämpfen. Oder auch anders herum: Nie war Zensur so akzeptiert, wie im Zeitalter dieser genialen App-Technologien.

Vor einiger Zeit, vor zwei Jahren vielleicht, wurde in unserer kleinere Wohnanlage das analoge TV-Kabel gegen die aktuelle Digitaltechnik ausgewechselt. Der Anbieter, Kabel Deutschland, möchte uns gar "kostenlos" einen Digitalreceiver zur Verfügung stellen, für die schöne, neue Welt der vielen hundert Programme, einzeln zu abonnieren oder in "gängigen" Paketen. Sorry, die Grundversorgung mittels DVB-T bzw. dem Analogkabel reicht(e) vollkommen, mittlerweile wurde selbst das verbliebene Fernsehgerät entsorgt, wird an die GEZ lediglich der anteilige Radiobeitrag überwiesen.

Gestern, bei law blog, wo ich immer gern mitlese aber nur im Ausnahmefalle kommentiere, gab es einen doch etwas launigen (mein Eindruck) Beitrag des Blogbetreibers, dem Rechtsanwalt Udo Vetter. Thema waren sog. "Böse Leuchtzeichen", aus herkömmlicher, formaler Sicht Nutzung von Lichthupe und ggf. der Blinker. Dabei wird von Vetter auf den "auch bei Juristen nicht sonderlich bekannten § 5 Straßenverkehrsordnung" abgehoben. Das Interessante, wie könnte es auch anders sein, sind dann die Kommentare, "des Volkes Stimme" also.

Man sollte, man wird ja noch darüber nachdenken dürfen. Einige haben es bereits vollzogen, andere ignorieren "das" insgesamt und vollumfänglich und manche überlegen zumindest, gar halbwegs strukturiert und auch schon mal sehr konkret. Zu den letzteren also wollte ich mich zählen und hier gleich mal einige Gedanken, gar Thesen niederschreiben.